73-001-442002г.

Дело № 73-001-44 2002г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Вячеславова В.К.

судей Хлебникова Н.Л. и Гусева А.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2002 г. дело по кассационной жалобе осужденного Сарина A.B. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 25 мая 2001 года, которым С АРИН АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, 1 мая 1972 года рождения, уроженец ст. Таловка Прибайкальского района Республики Бурятия, со средним образованием, не работал, судим 30.07.94г.

по ст.ст. 144 ч.2, 206 ч.2, 145 ч.2 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 2 ноября 1999 г. по отбытии наказания, проживал в г. Улан-Удэ, ул. Жердева-46, кв. 20, - осужден по ст. 318 ч.2 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., заключение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

установила:

Сарин осужден за применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 23 ноября 2000 года в г Улан-Удэ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сарин признал себя виновным частично.

В кассационной жалобе осужденный признает, что в ходе борьбы он мог ударить Бутуханова В.Л., однако, как утверждается в жалобе, он не знал, что последний является работникам милиции, т.к.

тот ему не представлялся и служебное удостоверение не показывал.

Это, по его мнению, могли подтвердить Федоров И.А. и Яковлев К.А., которые не были допрошены в судебном заседании.

Сарин просит разобраться и вынести справедливое решение.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, а также выслушав объяснения по ним осужденного, участвовавшего в рассмотрении дела в кассационной инстанции. Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Все подлежащие доказыванию обстоятельства, при которых Сарин совершил указанное преступление судом установлены полно и в приговоре изложены правильно.

Вина Сарина материалами дела доказана.

Доводы осужденного относительно его неосведомленности о том, что он применил насилие в отношении работника милиции, как видно из дела, судом проверялись и были отвергнуты обоснованно, поскольку они опровергаются рассмотренными в судебном заседании доказательствами, которым даны в приговоре необходимый анализ и надлежащая оценка.

Так. потерпевший Бутуханов В.Л. в суде показал, что Сарин подозревался в краже чужого имущества в одной из квартир по ул.

Жердева в г. Улан-Удэ, в связи с чем 22 ноября 20000 г. он по поручению следователя милиции прибыл с целью задержания последнего на квартиру его сожительницы Григорьевой Э.В. по адресу: г. Улан-Удэ ул. Жердева-46/20.

Однако Сарина дома не застал.

23ноября 2000 г., когда он возвращался из опорного пункта милиции, увидел около дома № 52 по ул. Жердева трех мужчин, один из которых был Сарин.

Он, Бутуханов В.Л., подошел к ним, представился работником милиции, а также предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил Сарина назвать свою фамилии. Последний ответил, что его фамилия Иванов и тогда он предложил Сарину пройти с ним в отделение милиции.

Тот отказался и стал грубо ругаться, а когда он, Бутуханов В.Л., схватил его за рукав, то оттолкнул его и стал убегать.

Догнав Сарина, он попытался остановить его. В это время Сарин кулаком нанес ему около пяти ударов в лицо.

Затем, в ходе завязавшейся борьбы, он пытался надеть на Сарина наручники, но тот активно сопротивлялся и снова ударил его кулаком в лицо.

Тогда, увидев работавших строителей, он стал звать их на помощь, крича, что он работник милиции. На его крик подошли двое рабочих, с помощью которых он наручниками пристегнул Сарина к себе за руку.

В последний момент появилась сожительница Сарина. Она вначале просила отпустить своего сожителя, а потом стала кричать и толкаться, укусила его, Бутуханова В.Л. за руку.

При этом сам Сарин тоже дернулся, вследствие чего наручники расстегнулись и он убежал в подъезд дома № 52. Туда же последовала и его сожительница Григорьева Э.В., которая снова помогла Сарину вырваться от него.

Тогда он вызвал наряд милиции и Сарин был задержан.

Не доверять этим показаниям потерпевшего у суда оснований не было.

Как правильно отметил суд в приговоре, приведенные выше показания Бутуханова В. Л., соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и подтверждены совокупностью имеющихся доказательств.

Свидетель Григорьева Э.В., показала в суде, что 22 ноября 2000г.

работник милиции Бутуханов В.Г. приходил к ним домой и расспрашивал её о Серине, которого дома не оказалось, т.к. он уезжал к своим родителям на ст. Таловка.

Утром 23 ноября 2000 г., около 9 час. она увидела, что Сарин "сцепился" с Бутухановым В.Л. около дома по ул. Жердева и они бьют друг друга.

Позже к ним подбегали строители, а затем прибежала и она.

Бутуханов В.Д. не отпускал Сарина и потому она стала "разнимать" их, а потом укусила Бутуханова В.Л. за палец.

Тогда Сарин вырвался и убежал в подъезд дома.

Свидетель Борисов Б.Б. показал, что по просьбе Бутуханова В.Л.

вышел на улицу и. встретив его около подъезда узнал, что он пытался задержать подозреваемого, но тот вырвался и убежал.

На руке у Бутуханова В.Л. он видел пристегнутый наручник, а его рука была в крови.

Свидетель Моисеева H.H. показала в суде, что около 9 час. 23 ноября 2000 г. к ней квартиру № 85 дома № 59 по ул. Жердева забежал ранее незнакомый Сарин и попросился побыть некоторое время у неё, объяснив, что его избили.

В это время она собиралась на попросила его покинуть квартиру.

работу и потому вскоре При выходе из подъезда Сарин увидел работников милиции и стал убегать, однако за углом дома его задержали.

Свидетель Кондратьев С.Н. показал в суде, что в ноябре 2000 г.

он работал на строительстве Спорткомплекса по ул. Жердева. Около 9 час. услышал крики, а затем увидел, что дерутся двое мужчин.

Бутуханов В.Л., которого он ранее не знал, кричал, что он работник милиции и просил помочь ему задержать преступника.

Когда он и Потась П.П. побежали, Бутуханов В.Л. показал им одной рукой свое милицейское удостоверение и попросил, чтобы они подержали руку Сарина, на которую тот пытался надеть наручники.

Они помогли Бутуханову В.Л. и ушли работать.

Как показал свидетель Федоров Pl.А., показания которого суд исследовал в порядке ст. 286 УПК РСФСР, сотрудник Октябрьского ГОМ Бутуханов В.Л., остановив Сарина около дома № 56 по ул.

Жердева, стал о чем-то его спрашивать, а он и другой парень, не останавливаясь, пошли дальше.

:

Как ему, Федорову И.А. показалось, Бутуханов В.Л. предъявил Сарину служебное удостоверение, а тот в ответ стал возмущаться.

Через некоторое время увидел, что Сарин и Бутуханов В.Л.

борются.

Свидетель Яковлев К.А. в своих показаниях, исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 286 УПК РСФСР, сообщил, что Сарин. начав бороться с Бутухановым В.Л., звал его на помощь, однако он не стал вмешиваться, т.к. знал, что последний является работником милиции.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 5361 от 27 ноября 2000 г., здоровью Бутуханова В.Л. был причинен легкий вред с кратковременным расстройством здоровья в виде закрытой черепномозговой травмы, сотрясения головного мозга.

Кроме того, у потерпевшего имелись кровоподтек плече, ссадины на левом предплечье.

на левом Все повреждения одной давности и соответствуют сроку, указанному в постановлении о назначении экспертизы (л.д. 29-30).

Из имеющейся в деле справки от 6 февраля 2001 г. следует, что в производстве СО Октябрьского ГОМ г. Улан-Удэ имелось уголовное дело отношении Сарина, возбужденное 16 ноября 2000 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. "в,г" УК РФ (л.д. 102).

По сообщению заместителя начальника Октябрьского ГАИ г Улан-Удэ, 23 ноября 2000 г. оперуполномоченный ОУР Октябрьского ГАИ Бутуханов В.Л. находился при исполнении должностных обязанностей (л.д. 102).

Все эти и другие доказанности вины Сарина.

данные бесспорно свидетельствуют о Его действия суд в приговоре правильно квалифицировал по ст.

318 ч.2 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти.

Наказание суд назначил осужденному в соответствии с требованиями закона. Оснований для его смягчения Судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Бурятия от 25 мая 2001 года в отношении Сарина Алексея Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В .К.Вячеславов Судьи Н.Л.Хлебников и А.Ф.Гусев ' ,^ Н.Л.Хлебников Верно: Судья Верховного Суда РФ Справка: Сарин A.B. содержится в СИЗО-1 г Улан-Удэ Копии определения направлены:

1. Начальнику Учр. ИЗ-4/1 г Улан-Удэ в отн. осужд. Сарин A.B.

2. Прокурат. РФ Дело отправлено "_ Республики Бурятия.

сн 1! 2002 г. в 1-м томе в Верх. Суд